影响因子44.4的大牛论文告诉你：补钙/维生素D不能降低骨质疏松性骨折发生率！

骨质疏松作为50岁以上人群的常见病，

被称为“静悄悄的流行病”，

平时可能不显山不露水，

但是随着疾病进程就会“咔啪”一声

——带来骨折的发生！

研究表明，发生髋部骨折后1 年之内，

20%患者会死于各种并发症，约50%患者致残！

一直以来，

不管是铺天盖地的广告，

还是国内外的治疗指南，

都推荐人们通过补钙以及维生素D的方式来预防骨质疏松，

广大人民群众也对此深信不疑。

但是，偏偏国内有一位脑回路清奇的八零后青年骨科医生对此提出了反对意见，

而且把意见和证据写成论文发到了全球四大医学期刊的《美国医学会杂志（JAMA）》上

——影响因子高达44.4！

各位读者可能对影响因子没什么明确的概念，

这是一个用来表征期刊学术影响力的指数，

小编我当初为了完成硕士毕业可是绞尽脑汁撕心裂肺才发表一篇3.0的论文还喜极而泣啊！

上图就是这位年纪轻轻就被天津医院足踝外科破格提升为副主任医师的赵嘉国本尊！

果然是一副别人家孩子的模样啊！

而赵医生的研究结论更是惊人——

钙和维生素D的补充并不能降低老年人骨质疏松性骨折的发生率，

因此不建议老年人常规补充！

神马！？你跟我说广告和指南都是骗人的！

让我们一起来看看这篇论文究竟说了些什么。

首先，这篇论文的研究对象是社区居住的50岁以上人群，

而且排除了糖皮质激素（能够加剧骨量流失）用药患者、

阿法骨化醇（能够显著提升骨密度）等活性维生素D衍生物用药患者，

以及其他同服抗骨质疏松药物的患者，

单纯对比补充钙剂、维生素D的和不进行任何补充的患者发生髋骨骨折的几率。

这篇论文共纳入33项各国研究，涉及51145人，

而且使用了一种叫做随机效应模型的科学研究方法，

研究结果用对比各组之间的绝对风险差异（ARD）值来表示。

然后，得到的结果让所有人大吃一惊

——与空白组相比，

钙剂组、维生素D组和联合补充组发生髋骨骨折的绝对风险差异（ARD）值分别为：0.01 ， 0.00 和 0.00

（顾名思义，这个值越小越表明没有差异）。

也就是说补充钙剂或维生素D（或者同时补充）跟不进行任何补充没有差别！

难怪帅气学霸赵医生在论文中告诉大家

——不建议老年人常规补充钙和维生素D，因为没用！

此处小编不禁想感叹：

“神药”风波未平，

“神补”也要被“求放过”了么！！

（下图已打码，绝对不是知名品牌“某奇”）

作为关心包括我爸妈在内的广大50岁以上面临骨质疏松性骨折威胁的人群健康

的小编我，不禁要问：

童话里都是骗人的，

难道没有好的防治骨松的办法了么？

还记不记得这篇大牛论文中的排除条件之一

——阿法骨化醇？

它是一种维生素D的活性衍生物，

国外学者Laurent Dukas等人研究表明，

阿法骨化醇能够显著提升老年人骨密度（BMD），

还能提高肌肉力量，

降低骨折发生率！

这就难怪赵医生要排除阿法骨化醇了，

效果和钙/维生素D不是一个level，

放一起比肯定是不（qi）科（fu）学（ren）啊！

最后，小编真的是有点心疼老年人，

眼药水不敢乱滴了，

钙和维D也不能乱补了，

看来想要健康还是得

相信医生，相信科学，

就像本山大叔的经典台词：